制假售假，打而不“死”，老百姓对假冒伪劣早已深恶痛绝。对假酒、假药等物质产品是这样，对掺水广告、地摊报纸之类的精神产品、文化垃圾更是这样。
说起电视广告，实事求是地说，发展经济，电视广告功不可没。但电视里天天由名人隆重推出的各类商品货真价实的并不多。一些本来很平常的商品，一经上了电视，马上变得功能足备、无所不能。不知是我们对广告的无限夸张已经习以为常，还是广告本来就应该这样，有一个事实是明摆着的，不少消费者上当受骗，都是从接受广告宣传开始的。所以，对这种普遍言过其实的广告，应该来一次脱胎换骨的改革，让真实性主宰电视广告。不过，就目前情况看，很难。一是商家出于宣传其商品的考虑，不会降低大声吆喝的“嗓门”；二是播出广告的电视台，不具备鉴定广告真伪的能力，电视台也不会干那种到手的广告费不要的蠢事。由此看来，电视广告的热热闹闹、自卖自夸还得继续下去，带入21世纪。
比起掺水电视广告来，地摊报纸的危害则有过之而无不及。办报纸作为一种产业，在操作得力的情况下，可以获得高额利润。单从经济的角度而言，报业市场的常胜将军往往是那些格调低下的地摊报纸的主办者。在他们看来，“操作得力”，就是打得一手精彩的“擦边球”。报业市场的“水”，在很大程度上就是被那些地摊报纸搅浑的。同时，报纸作为一种大众传媒，它直接作用于人的精神，那些以渲染抢、杀、奸为主要内容的地摊报纸，能在潜移默化中把好端端的人引入歧途直至走上犯罪，这比起某些“卖狗皮膏药”的电视广告来要“毒”得多。终于，从武汉传来了好消息：该市首批公布禁销了34种报纸，这些报纸名曰“某某文艺报”、“文化专刊”、“科技报”，但读不到半点文化艺术，找不到一条科技信息，整版地充斥着色情凶杀。这种打着“文化”、“科技”的招牌以售其奸的报纸恐怕不仅武汉独有，许多城市的大街小巷、车站机场，都充斥着这类报纸。令人痛心的是，一些青少年对这些假文化、伪文化的兴趣甚至超过了对名著的兴趣。
武汉的禁销难能可贵，不过，如果从文化管理的机制上及早禁止那34种报纸的出笼，把它们消灭在萌芽状态，那要比现在禁销高明得多。
生态环境一旦遭到破坏，再回过头来治理，付出的代价远超过当初的保护。文化环境亦然。当掺水广告、地摊报纸之类蔓延开来几近泛滥的时候，再着手治理，代价就比此前加强管理要大得多。
文化环境的管理与生态环境的保护都应防患于未然，才是治理的上策。
